【案情简介及谷德律师办案】

2018年4月，唐某因涉嫌犯组织卖淫罪被江苏省兴化市公安局刑事拘留，后于2018年5月31日被逮捕。谷德律师接受唐某家属委托受，担任唐某的辩护人。

【谷德律师及时前往看收所会见当事人，经过分析不构成涉案犯罪】

接受委托后，辩护律师迅速会见唐某了解案情，并与侦查机关进行衔接。但唐某陈述整个案件经过后，辩护律师认为唐某不构成组织卖淫罪（法定刑为五年以上有期徒刑，如情节严重则十年以上有期徒刑），最多只是协助组织卖淫罪（法定刑为五年以下有期徒刑）。

【公安机关采纳辩护律师观点，主动搜集对当事人有利证据】

案件侦查过程中，辩护律师多次与侦查机关沟通交流，侦查机关也认识到唐某可能不构成组织卖淫罪，对唐某的遭遇表示同情，并依法侦查取得了一些对唐某有利的证据。

【一审法院采纳辩护律师部分法律意见】

案件在审查起诉阶段，辩护律师与公诉人沟通多次，后又向检察院提交了法律意见书，向检察院说明唐某不构成组织卖淫罪，最多只构成协助组织卖淫罪。但公诉人持有不同意见，并最终以组织卖淫罪起诉至兴化市人民法院。在起诉书中，检察院认为同案的杨某具有坦白情节（辩护人认为，这明显不符合客观事实，杨某企图将本案全部罪责推卸给我方当事人唐某）。

一审时，兴化市人民法院不公开开庭审理此案。辩护律师对控方的指控进行了答辩，对控方提交的证据进行了严密的质证，并就本案的事实认定和法律适用发表了辩论意见。最终，一审法院只是部分采纳了辩护人的意见，对罪名的确定的辩护意见没有采纳。

【辩护律师在二审中力挽狂澜，促使二审发回重审，案件迎来巨大转机】

谷德律师认为，对于一审判决，除不认同所定罪名外，还认为（1）一审法院在量刑时没有体现出必要的量刑梯度；（2）对具有累犯情节的杨某处罚太轻，对我方当事人唐某处罚过重。

因此，经向当事人唐某及其家属商量后，辩护律师代唐某向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。

二审法官采纳谷德律师法律意见，将案件发回重审。二审过程中，辩护律师经与二审法官多次沟通，提交书面辩护意见，二审法院采纳了辩护人的辩护意见。以“事实不清、证据不足”发回兴化市人民法院重审。当前，该案重审正在进行。

【谷德律师总结】

1、刑事诉讼需要制定专业的辩护策略，辩护策略不对，可能起到“费力不讨好”的结果；

2、刑事辩护需要坚持，辩护策略正确的情况下，不要被侦查机关、公诉机关、审判机关的否定而动摇，维护法律权威，坚持公平公正，应该“不忘初衷”。