谷德律师成功办理一起承揽合同纠纷案

法院支持利息按照同期贷款罚息利率计算

【案情简介】

2018年10月末，原告袁某（湖南浏阳人）与被告中山某园艺工程公司签订《木作安装合同》，由原告承揽被告位于广东茂名某景区木作工程，约定完工交付后一个月内付清。随后原告带人开始在被告提供木材基础上进行加工，经过2个月左右交付成果。但被告仅支付8万元价款，尚有25余万元未付。经原告多次催告无效。

【案件争议焦点】

1、司法管辖权在湖南省浏阳市法院，还是中山市法院？到底哪个法院有权管？

2、被告公司欠付原告的合同价款，合同没有约定利息，原告是否有权支付利息？

【律师办案过程】

2020.1.15日，当事人袁某（原告）经过自己多次催要无果，聘请谷德律师作为代理人，通过法律途径追回自己辛苦血汗钱。

2020.1.17日，谷德律师撰写诉讼立案资料，以加工承揽合同纠纷向湖南省浏阳市法院进行立案。经过与法官沟通，律师详细阐述关于浏阳法院具有管辖权观点，最后法官采纳并进行立案。

随后，律师不断与法官沟通送达事宜（因为被告是广东中山某公司，送达问题困难）、开庭问题，最后经过努力定于2020.3.12日开庭。

【合同借款利息得到法院支持，原告胜诉】

对于案件事实、合同价款本金问题，因为律师准备证据资料充分，本金得到支持是肯定的。

对于利息问题，承办律师认为：（1）虽然合同属于加工承揽合同，且对价款利息没有约定，但加工承揽合同纠纷处理可以参照买卖合同纠纷处理；（2）根据最高法院关于买卖合同纠纷司法解释，虽然双方合同关于利息没有约定，但可主张按照同期银行贷款利息的基础上，参照银行罚息利率主张逾期付款损失。（3）被告欠付原告价款已经一年，确实给原告造成了损失，应支付逾期付款损失。

最后，经过庭审、庭后，律师与法官的不断沟通、交流，最终法院采纳律师代理意见，支持原告全部诉求。

【律师温馨提示】

1、签订合同很重要。加工承揽合同纠纷，多发生于小型的木工、水泥工、门窗等经济交易中。作为承揽一方（做工方），务必与发包方（定作人、业主方等）签订《加工承揽合同》。

2、约定价款支付时间、利率、司法管辖权不可少。承揽合同纠纷发生最多的某过于定作人、发包方、施工方不给工钱、价款、劳务费。承揽方务必在合同中约定合同价款支付时间节点、利息约定、司法管辖权等。

【附：相关法律法规】

《合同法》

第一百零七条【违约责任】　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百七十四条 法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。

第二百五十一条　承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

法释〔2012〕8号

第二十四条第四款【逾期付款违约金】买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。