2020年4月15日，扬州网警称破获一起黑客攻击计算机信息系统案件。该案件正是pandownload开发者蔡某萌涉嫌构成非法侵入、控制计算机信息系统案件。扬州网警称：pandownload软件会在未经用户同意的情况下，将用户的隐私文件共享出去，并且pandownload有非法侵入、控制计算机信息系统的行为。

案发后，百度公司第一时间对外发布声明，称将配合公安机关调查。该案引起了全国网民的广泛关注，一时间百度网盘被“骂上热搜”。网友们纷纷站队支持pandownload，批评百度公司“不厚道”、“套路深”。

案发后，谷德律师一直关注此案。谷德团队杨大宏律师也是一名程序员，曾经也有过十几年开发经验。兼有律师、程序员的身份，谷德律师希望能帮到pandownload的开发者蔡某萌。

昨天在刷新闻的时候，看到有律师称蔡某萌行为已经构成非法控制计算机信息系统罪，并且涉嫌侵犯公民信息罪，谷德律师对此持不同意见。

一、谷德律师认为：pandownload的工作原理尚不明确，极可能不构成犯罪。

1、pandownload可能只是用了多线程下载技术加速。

谷德律师下载了pandownload软件，并对软件进行了初步分析。pandownload的加速原理可能只是多线程下载，pandownload使用了aria2插件进行多线程HTTP文件下载。好比用户使用百度网盘下载文件，是单线程下载，但通过aria2进行多线程下载是可以实现加速。单纯的多线程下载并不是非法侵入、控制计算机信息系统的行为。多线程下载技术已经被运用很多年，flashget、迅雷下载等下载软件都在运用多线程方式增加下载速度，这个技术本身没有违法性。

2、pandownload如何绕过百度会员认证获取VIP下载通道的方式不明，很可能不是非法侵入、控制计算机信息系统的行为。

百度公司是老牌的互联网公司，用户登录、认证的流程不可能存在重大漏洞，不可能通过暴力破解的方式破解认证。pandownload已经发布多年，百度网盘官方也不可能不知道。即便早年有业务漏洞，也应封堵修复，公安机关称的“以非会员权限突破百度网盘官方设定”，其行为性质极可能不是非法侵入、控制计算机信息系统的行为，只是利用了百度官方既有的渠道（非公开）进行优化下载，而不是破解认证进行非法侵入。

3、用户举报“泄露隐私”是否与pandownload有关存疑。

按道理说pandownload是有一定用户量的软件，如果真的有意泄露用户隐私，在网络上这样的反馈、吐槽应该会有很多。但谷德律师检索时几乎没有发现用户反馈、吐槽了pandownload泄露了用户隐私，对外分享用户私密文件。

4、pandownload是一个下载UI插件（工具），开发这个软件本身并不构成犯罪。

pandownload是基于百度网盘的一个UI工具，其与对游戏具有破坏作用的游戏外挂有本质区别。pandownload与网友们在春运期间使用的浏览器抢票软件（插件）本质是一样的，都是利用公开的HTTP协议优化流程，并没有侵入、破坏、控制运营方的计算机信息系统，所有的信息都是通过HTTP协议公开获取的，本身不具备违法性。

二、呼吁程序员、pandownload用户众筹律师为开发者蔡某萌辩护，维护他的合法权益。

很多程序员对蔡某萌的遭遇表示同情，称：如果蔡某萌真想盈利，获利何止所谓的30万元？软件本身是免费的插件，仅仅在官网留下了一个捐助链接（当前不建议继续捐助，可能会认定为违法所得，甚至影响对开发者蔡某萌的处理）。

互联网的开发行为是否构成犯罪，肯定会是法律界的一个难题，需要严格甄别。曾经苹果公司起诉了iOS越狱团队，最终美国最高法院判决越狱并不违法。IOS越狱破坏了苹果公司的商业模式，并且造成评估公司商业利益受损，但这并不代表连越狱本身就违法。同样的，pandownload的模式可能损害了百度公司的商业利益，但并不意味着构成犯罪。

谷德律师认为，pandownload是否违法犯罪是一个值得探讨的问题，很有可能不构成犯罪，其中还有很多问题没有弄清楚。因此，在开发者已经遭受刑事追诉并被羁押的情况下，需要聘请辩护律师、寻找相关领域的程序员共同努力来帮助pandownload的开发者。

程序员作为命运共同体，爱心网友作为受益者，在pandownload开发者遭受刑事追诉时，可以伸出援手，帮助他解决现在困境。

谷德律师杨大宏律师作为律师、程序员，报名为其提供免费的刑事辩护服务（如得到蔡某萌亲属同意），蔡某萌的亲属也有可以有偿聘请其他律师为开发者蔡某萌提供辩护服务。如果有网友知道pandownload开发者亲属的联系方式，请帮忙转达我的请缨（我的邮箱：me@yangdahong.cn，微信：LawyerLaoYang）。如有热心网友愿意捐助，请在联系到其亲属后，直接捐助给开发者蔡某萌的亲属。