2023年9月，广安市广安区人民法院作出判决，判令老人段某的子女向段某支付8.25万元的“带孙费”。

背景阐述：2016年底至2023年7月期间，孩子小宝的母亲胡某与父亲朱某一直在成都务工，因为工作繁忙，无法照顾孩子小宝，遂将小宝交由其外婆段某照顾。夫妻二人每个月给段某1000元的生活费，2000元带人工资，并且胡某与段某就孩子小宝的抚养问题签订了《协议书》，但之后，胡某并未按照该协议书的约定向段某支付相关费用。

因为胡某与朱某没有时间带孩子，一直由段某负责带。段某称其“付出没有得到回报”，于是起诉至法院，要求胡某与朱某支付2018年2月至2023年7月间的“带孙费”，共计19.2万元。

法律分析：

《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

根据上述规定，老人只有在具备两个条件时才对孙辈承担抚养义务：一是有负担能力，二是未成年孙子女、外孙子女的父母已经死亡或者父母无力抚养。在本案中，显然段某对小宝没有抚养义务，确实有权利索要“带孙费”。虽然其子女有定期向其支付生活费和带人费，但在实际生活中，这些费用很难覆盖抚养年幼孩子的成本，法院的对金额部分的判决虽没有支持段某过分高的诉求，但也结合了实际情况对部分金额予以支持。具体问题具体分析，在当代社会家里老人带孩子的现象基本上是常态，但不是所有老人去主张“带孙费”都会得到支持，也要结合实际情况分析。