转错账了，钱能要回来吗？答案是：当然能。近日，法象律师办结了一起不当得利案件，为当事人要回了转错账的钱款。此类案件，案件标的额一般不大。作为律师，我们有时候并不想承接这种案件。因为，律师办理诉讼案件有最低收费标准，对当事人而言支出这个费用显得划不来；同时，律师办理小标的案件的工作量不见得少，按照最低标准收费也划不来。本案是一个标的额只有27900元的不当得利案件。当事人已经使尽一切办法，对方就是不退款。此时，如果我们律师还不愿意出手，当事人的款就要不回，正义得不到伸张，这也不行。考虑再三，法象律师灵活地承接了这个案件：第一步，先发出律师函与对方沟通，如果能解决，就可以大大减少当事人的费用；如果还不能解决，第二步才进入诉讼程序。并且，因为对方是黑龙江人，我方可能要去黑龙江的法院起诉。我们尝试以对方构成侵占罪提起刑事自诉；刑事自诉不能的情况下，再去黑龙江法院提起民事诉讼。2022年10月，刘某为邓某提供过货物运输服务。2023年8月17日14时57分，因为刘某的微信名与交易相对方的微信名相似,邓某通过微信向刘某转账10000元，并注明“总价 27900元”。2023年8月21日10时24分，邓某再次通过微信转账向刘某转账17900元。刘某明知与邓某没有交易事实，仍然收取了前述两笔微信转账。后续，邓某多次通过微信联系刘某，要求退还已收取的27900元，刘某拒绝接听微信语音，有时承诺让财务转账退款，有时又要财务核查。直至起诉之日，刘某仍未退还款项。1. 《中华人民共和国民法典》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益；”、第九百八十七条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”之规定，被告刘某收取原告邓某误转的27900元，构成不当得利，应予返还。被告刘某明知取得该27900元无法律依据经原告邓某多次催要仍拒不返还,还应赔偿原告邓某自2023年8月17日至实际退还之日止的资金占用损失。2.《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法据为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”关于侵占罪之规定，构成本罪的四个构成要件为：（1）主体要件：凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；（2）主观要件：明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有;（3）客体要件：侵害的是他人财物的所有权；（4）客观要件：将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。具体到本案,（1）被告人刘某于1985年11月20日出生且没有其他特殊情形，具备完全刑事责任能力，符合主体要件；（2）被告人刘某明知与自诉人邓某没有交易事实，却使用其个人微信账户收取自诉人邓某的款项，形成保管事实，而在自诉人邓某多次向其表明错付的意思后，被告人刘某仍不予归还，具有占为已有的主观故意，符合主观要件;（3）涉案款项是自诉人邓某错误付给了被告人刘某，刘某非法占为已有的行为系侵犯了自诉人邓某的财物，符合客体要件;（4）从被告人事后行为显然可见，涉案款项系刘某个人微信账户所收取，在自诉人邓某多次要求被告人刘某返还钱款时，被告人刘某却总向自诉人邓某表达公司财务要查账、盘账，公司需要走流程，导致至今涉案的款项仍未偿还，显而易见，刘某的行为根本是为了非法占为已有。因此，有拒不归还的行为，符合客观要件。刘某已然构成侵占罪，应当依法追究其刑事责任。案件结果：原告邓某与被告刘某达成调解协议，刘某于2024年3月8日前返还邓某27900元。2024年3月8日，被告刘某如期归还了27900元。
新闻推荐
