近日，谷德律师代理的一起刑事案件，经当事人同意对原审提出上诉，后二审法院以“事实不清、证据不足”为由发回重审，现一审法院作出加重处罚的违法判决。

【案情简要】

2018年4月，唐某某因涉嫌组织卖淫被江苏省兴化市公安局刑事拘留，谷德律师接受唐某某家属委托作为唐某某的辩护人，第一时间介入案件。案件历经批捕、移送审查起诉、退回补充侦查、起诉至法院、开庭审理，最终兴化市人民法院一审判处唐某某5年有期徒刑，并处罚金7000元。

【谷德律师办案】

原一审判刑过重，上诉后律师辩护意见被采纳，发回重审。谷德律师始终认为法院不予认定唐某某从犯地位导致量刑过重，在征得唐某本人同意后，谷德律师代为向江苏泰州市中级人民法院提出上诉。泰州市中级人民法院以“事实不清，证据不足”为由发回兴化市人民法院重审。

发回重审后，律师认为仍然判刑过重。兴化市人民法院另行组成合议庭开庭审理此案，然而兴化市人民法院的态度没有变化，也不能以理解的态度对待唐某上诉，在法律的适用上颇为专断。后，重审作出判处唐某5年有期徒刑、70000元罚金（主刑无变化，罚金刑增加了63000元）。

由此谷德律师认为，兴化市人民法院的判决，违反了“上诉不加刑”的基本刑事诉讼原则，属于违法判决，应予撤销。

【何为上诉不加刑】

上诉不加刑，是指当事人上诉的刑事二审案件，如人民检察院不抗诉，二审法院不得加重当事人的刑罚。加重刑罚包括加重改变主刑类别、增加主刑、附加刑的刑期或金额、加重变更刑罚的执行方式（缓刑变实刑、死缓变立即执行）等，其范围是广义的。这一基本原则是对二审法院的限制。所以，基于当事人上诉后发回重审的案件，原审法院也受“上诉不加刑”原则的限制。

对此，《刑事诉讼法》第二百三十七条明确规定“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚”。

本案征求当事人唐某意见之后，谷德律师会继续代为提起上诉，维护其合法权益。

上诉不加刑的由来。“上诉不加刑”原则是法律赋予刑事案件被告人的一把利剑，很多其他国家的法律中均有规定。其意义在于：1）防止人民法院及审判者官本位思想严重，对被告人变本加厉地处罚，鼓励当事人对不公正的判决说不；2）中国属于“二审终审制”，即二审法院作出的判决即是终审判决，当事人已无其他救济程序，假如二审法院还能加重处罚，上诉对于当事人而言是一个没有意义的制度；3）当事人上诉的目的是为了纠错，减少自己的刑罚，二审的程序是基于当事人的上诉提出，二审判决不能做出超出当事人上诉的范围（指量刑预期）。

【谷德律师温馨提示】

对于事实认定有误、罪名定性不正确、量刑过重的当事人，有了“上诉不加刑”原则的保护，要敢于上诉维护自身的合法权益。